Съдът в Хага призна трима души за виновни за смъртта на

...
Съдът в Хага призна трима души за виновни за смъртта на
Коментари Харесай

Съдът в Хага призна за виновни 3-ма руснаци и един украинец за убийството на 298 души от полет MH17

Съдът в Хага призна трима души за отговорни за гибелта на 298 души, пътували на малайзийски боинг, пътувал над Донбас. Отговорните са двама руснаци и един украинец. Трагедията е станала  през юли 2014 г. 

Съдът признава за отговорни Игор Гиркин (Стрелков), Сергей Дубински и Леонид Харченко. Четвъртият обвинен - Олег Пулатов (подполковник от запаса на съветските въздушнодесантни войски от лятото на 2014 г.) - е приет за почтен, заяви Би Би Си.

Съдът счита за убедителни доказателствата, че самолетът е бил свален с ракета " Бук ", изстреляна от фермата " Первомайски " край Снежное. Това се удостоверява от многочислени изследвания и свидетелства. Недостатъците, посочени от отбраната, са незначителни и не са задоволителни, с цел да се смята, че следствието е пристрастно. Представените от съветската страна документи бяха неубедителни и постоянно се оказваха имитации, съобщи offnews.bg.

Аргументите на отбраната, че съдът не може да произнесе безпристрастна присъда, защото СБУ е главният източник на информация, бяха отхвърлени. Данните от подслушването се поддържат от други доказателства: фотоси, видеофайлове, разбор на географското местонахождение на телефоните на обвинените и свидетелски показания.

Съдебният развой по делото за злополуката на Боинг 777, летящ от Амстердам за Куала Лумпур, се организира в Нидерландия, защото две трети от починалите пасажери на полет MH17 са жители на тази страна. Международният проверяващ екип се управлява от холандския прокурор Фред Вестербеке.

Русия отхвърли да изпрати свои представители в комисията. Тя назова интернационалното следствие, почнало две седмици след злополуката, и правосъдния развой, почнал през март 2020 година, политизирани и пристрастни.

По време на повторното разглеждане на делото в Амстердам Хагският съд признава двама съветски жители и един украинец за отговорни за самолетната злополука:

Руснакът Игор Гиркин (Стрелков) от лятото на 2014 година е министър на защитата на самопровъзгласилата се ДНР, пенсиониран офицер от ФСБ;

Руснакът Сергей Дубински е пенсиониран върховен офицер от съветското военно разузнаване от лятото на 2014 г;

Украинецът Леонид Харченко е пълководец на поделение на военното разузнаване на " армията на ДНР " от лятото на 2014 година

Същевременно съдът се съгласява със заключенията на следствието, че никой от наказаните не е взел участие персонално в изстрелването на ракетата, свалила боинга, макар че Харченко е могъл да участва директно на мястото на изстрелването. По-рано прокурорите твърдяха, че наказаните са организирали идването на зенитно-ракетната система " Бук " от Русия в Донбас, а по-късно са обезпечили евакуацията на ЗРК назад на съветска територия. По време на предходното чуване прокурорите настояват, че четиримата наказани " взаимно са управлявали проекта за заличаване на самолета ".

" За да бъде осъществено закононарушението, всеки от участниците е трябвало да играе избрана роля, всеки е извършил тази значима роля. Това изисква тясно съдействие от страна на всички участници ", съобщи тогава представителят на прокуратурата.

Ролята на Русия

Съдът стига до заключението, че боингът от полет MH17 е бил свален от ракета " Бук ", изстреляна от региона на Первомайск покрай град Снежное в Източна Украйна (по това време регионът е бил под контрола на самопровъзгласилите се сили на ДНР).

Съдът счита, че по време на злополуката Русия е открила ефикасен надзор върху водачите и поддръжниците на самопровъзгласилата се ДНР в източната част на Украйна.

В претекстовете на присъдата се показва, че от средата на май Русия е осигурявала образование на военни от ДНР, доставяла е оръжие и храна, упражнявала е съществено въздействие върху политиците от ДНР, координирала е военните дейности на сепаратистите и е предприемала военни дейности в самата Източна Украйна.

Например, откакто изследва изказване и прихванати телефонни диалози на Александър Бородай (ръководил ДНР от май до август), съдът стига до заключението, че макар високия си пост в ДНР, Бородай непрекъснато се е съветвал с представители на съветските управляващи във връзка с решенията, в това число тези, свързани със обстановката с полет MH17.

Магистратите заключават, че военните дейности на командирите на ДНР също са били координирани с Русия. За това свидетелстват прихванатите многочислени диалози сред военни от ДНР от разнообразни рангове - от младши офицери до тогавашния " министър на защитата " на ДНР Игор Гиркин.

Много съществени доказателства

За да стигне до заключението, че полет MH17 е бил свален с ракета " Бук " от поле край Первомайское, което е било под контрола на " ДНР ", съдът се основава на няколко доказателства.

Те включват да вземем за пример фотоси на димната инверсия от изстрелването на ракетата, свалила боинга. Като очевидец е разпитан мъж, който персонално е направил такава фотография от балкона на дома си в град Торез. Проучването на фотографията сподели, че сравнението на посоката на следата, времето, когато е направена фотографията, и времето, когато MH17 е липсващ от радара, демонстрира, че точно ракетата е свалила самолета. Съдиите се базират и на други фотоси на следи от инверсия, открити в интернет.

Освен това съдът взе поради показанията на засекретения " очевидец М58 ", който персонално е видял по какъв начин " Бук " навлиза в полето край Първомайское, след което се чува мощен гърмеж, а след това същият " Бук " излиза от полето, само че без една ракета. Защитата оспорва показанията на очевидеца, защото се твърди, че те са непоследователни, само че съдът взема решение, че може да им се има вяра, защото очевидецът може да е сметнал някои детайлности за маловажни или паметта му да е била нарушена.

Освен това съдът се базира на сателитни фотоси на мястото на изстрелване на " Бук " преди и след залпа на ЗРК. И също така обърна внимание на пожара в полето край Първомайское: той може да е породен от изстрелването на ракетата " Бук ". Следите на Caterpillar, оставени на полето, съответстват и с техническите спецификации на ракетната установка " Бук ".

Телефонните диалози сред бойците демонстрират, че ракетата " Бук " е била изстреляна от региона на Первомайское по въздушна цел (първоначално бойците са считали, че са свалили украински боен аероплан, а по-късно са разбрали, че става дума за разрушил се цивилен самолет).

Освен това съдът се управлява от експертизата на присъщите за ракетата " Бук " поразяващи детайли във формата на пеперуда, както и от избран зелен откъс, открит в левия прозорец на пилотската кабина на боинга. Експертните изводи и проучването на металургичния състав на фрагмента демонстрират, че е от ракета " Бук ".

Според съдиите всички тези фактори дружно съставляват " доста безапелационно доказателство ", че Боингът е бил свален точно с ракета от ЗРК " Бук " от полето край Первомайское.

От материалите по делото е невероятно да се откри по какъв начин тъкмо е работил екипажът на " Бук " по време на изстрелването на ракетата, кой тъкмо го е инструктирал да изстреля ракетата и по какъв начин е станало това, заключават магистратите.

Продължение

Вече е ясно, че преди малко завършилият правосъден развой няма да е последният по делото за злополуката. Преди началото на процеса Фред Вестербеке, началник на Международния екип за следствие, съобщи, че задачата му е " да разкрие цялата верига - от екипажа на " Бук " до тези, които са наредили на " Бук " да се насочи на задача на 17 юли 2014 година ".

Според Вестербеке екипът му разполага с информация за към 100 души, свързани с злополуката на полет MH17.

През 2019 година нидерландската прокуратура заяви, че счита за обвинен по делото Владимир Цемах, който през лятото на 2014 година е бил зенитчик в " армията на ДНР ". Той е задържан от украинските сили за сигурност и по-късно е екстрадиран в Русия при замяна на пандизчии, макар митингите на нидерландските прокурори.

През април стана ясно името на възможен почитан чиновник по случая MH17: Андрей Бурлака, изпълняващ длъжността първи заместник-началник на Службата за гранична защита на ФСБ.

Известно е, че предходната година Нидерландия изпрати искане до Русия за опцията да бъде разпитан командирът на 53-та бригада за противовъздушна защита на съветските въоръжени сили полковник Сергей Мучкаев. Според следствието на 17 юли 2014 година един " Бук " от тази бригада се е озовал в полето край град Снежное. Руското министерство на правораздаването отхвърли настояването.

Освен това злополуката на MH17 е предмет на редица други съдилища и арбитражи по света, както на междудържавно равнище, по този начин и на равнище цивилен искове.

Съдбата на обвинените

Присъдата по делото за злополуката с боинга беше прочетена в отсъствието на четиримата обвинени. Трима от тях отхвърлиха да контактуват със съда. Олег Пулатов беше единственият, който участваше по някакъв метод в процеса. Той не се яви на нито едно от чуванията, само че беше представляван от юристите си и изпрати няколко видеозаписа с присъединяване си.

В заключителното си изказване адвокаткатът на Пулатов декларира, че на клиента ѝ не е било предоставено правото на хипотеза за непорочност.

Игор Гиркин в последно време се прочу като прочут боен блогър, който подлага на критика незадоволително радикалния метод на съветските управляващи към войната в Украйна. Твърди се, че в този момент самият той взе участие в боевете. Той разяснява обвиняванията против себе си спестовно, като се ограничи с изказвания, че " милицията не е свалила самолета ".

В изявление за Би Би Си Сергей Дубински отхвърля да е забъркан в нещастието.

Леонид Харченко не разяснява пред публицисти присъединяване си в злополуката с боинга. Според източници на Би Би Си той е получил съветско поданство и в този момент не живее в Донбас.

Русия предложи да организира правосъдния развой против тримата наказани с съветско поданство на своя територия, само че настояването беше отхвърлено. Нейни представители нееднократно са определяли процеса в Амстердам като политизиран и едностранен.

Холандските прокурори считат, че физическото неявяване на обвинените през днешния ден не значи, че те в никакъв случай няма да бъдат изправени пред същинско наказване.

" Имаме подозрения, че обвинените ще излежат присъдата си, защото Русия не екстрадира свои жители. Но никой не знае какво ще се случи в бъдеще и ние от своя страна ще поставим всички старания, с цел да ги арестуваме ", съобщи прокурорът на едно от правосъдните съвещания.
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР